Ks. Piotr -egzorcysta

Trzynaście lat temu życie księdza Piotra Glasa wywróciło się do góry nogami, za sprawą małego angielskiego dziecka. Ksiądz  Glas od kilku lat służył wiernym na Wyspach Brytyjskich. Był sumiennym kapłanem, lecz nie żył wiarą na co dzień. Zdarzało mu się odprawiać mszę świętą bezrefleksyjnie, a obowiązki stały się dla niego codziennymi rytuałami. Aż pewnego dnia przyszła do niego kobieta. Błagała,by pojechał do szpitala i udzielił jej synowi sakramentu namaszczenia chorych. Chłopiec od dawna cierpiał na przypominające padaczkę ataki, których lekarze nie potrafili zdiagnozować.Po udzieleniu sakramentu dziecko wpadło w szał.Kompletnie zdemolowało szpitalny pokój. Na księdzu wywarło to niesamowite wrażenie.Wybierał się z pielgrzymką do Medziugorja i obiecał modlić się tam za chorego. Ksiądz wspomina- po raz pierwszy tam pościłem, odprawiłem w jego intencji trzy msze święte oraz drogę krzyżową. Jednak cud wydarzył się później, gdy ksiądz udał się na górę Objawień.Ksiądz Piotr żarliwie się wtedy modlił. Krzyczał : „Matko Boża, weź to w swoje  ręce i zrób coś.Jeśli to jesteś Ty”. W domu cierpiącego chłopca w Anglii ,trwała wtedy modlitwa, paliły się świece. Nagle zaczęły gasnąć, jedna po drugiej.Gdy zgasła ostatnia- wyzdrowiał. Po kilku tygodniach lekarze odstawili silne leki,bowiem ataki ustały. To był moment zwrotny, ale nie decydujący. Kilka lat później uzdrowiony chłopak wszedł na złą drogę. Oddalił się od Boga, wpadł w złe towarzystwo. W końcu poprosił ks. Glasa o pomoc.- Modliłem się wiele dni,ale ostatecznie uzdrowienie przyszło przez Maryję przez wizerunek Matki Bożej z Medziugorja. Wtedy zobaczyłem na własne oczy, jak ten diabeł,który chciał go zniszczyć ,wyszedł z niego.-wspomina ksiądz. Po tym gwałtownym uzdrowieniu kapłan postanowi ,że zacznie pomagać ludziom zniewolonych duchowo. Pewnego dnia o czwartej nad ranem na plebanię zapukał zagubiony wewnętrznie człowiek. Prosił o pomoc. Gdy ks. Glas modlił się nad nim, to ten młody mężczyzna wpadł w szał. Zdemolował kaplicę, krzyczał,że zaraz ją spali. Nagle zerwał obraz Jezusa Miłosiernego i uderzył nim mierzącego blisko dwa metry księdza Piotra, tak że ramy niemal go spętały, zaś samo płótno wypadło. Potem chwycił wielki świecznik i wychrypiał „ a teraz cię zabiję” Przerażonemu księdzu było już tylko modlić się w duchu. Wtedy usłyszał głos : weź do ręki Najświętszy Sakrament” Ostatnimi siłami ksiądz rzucił się w kierunku tabernakulum, a oprawca ruszył za nim. Piotr Glas do dziś nie wie jak mu się udało wyjąć Najświętszy Sakrament, ale gdy tylko opętany ujrzał Ciało i Krew Chrystusa – upadł, jak by go poraził piorun czy prąd. Gdy się ocknął, nie miał pojęcia co się wydarzyło. Wtedy po tym zdarzeniu ks. Glas dostaje pozwolenia na egzorcyzmy.- Odprawiłem je nad nim pięć razy. To były sceny jak w filmie-wspomina ks. Piotr. Doszło nawet do tego, że opętany wyrwał z rąk księdza książkę z Rytuałem i zacząl ją zjadać. Na piątym egzorcyzmie wszystko przeszło, ten człowiek jest teraz zupełnie zdrowy- mówi ksiądz Piotr. Sam nie mam żadnych wątpliwości: gdyby nie Maryja, już dawno bym nie żył,bo demony, bo demony chciały go zabić. Raz usłyszał charczący głos, dobywający się z ust opętanego : zabilibyśmy ciebie, gdyby nie Ona” Innym razem autentycznie poruszony przyjaciel wyznał mu : „egzorcyzmowałem dzisiaj i demon powiedział wprost, że Glasa musi zabić” Kiedy przyjechał do opętanej kobiety, ta nieświadoma, biła dłońmi w brzuch, w którym nosiła dziecko. Kapłan zareagował natychmiast. Początkowo modlił się, ale zły nie ustawał.- Klęczałem nad nią i walczyliśmy niemal wręcz. Demon krzyczał w języku, którego w ogóle nie znałem- opowiada egzorcysta.- Zacząłem modlić się o dar możliwości nawiązania walki z tym demonem. Wtedy kobieta zaczęła krzyczeć do demona w też nie znanym języku. Demon wrzeszczał na mnie.Trwało to jakieś pięć minut, zanim on z niej wyszedł- wspomina ks. Piotr Glas. Częste egzorcyzmowanie połączone z obowiązkami proboszcza, wyczerpało fizycznie księdza. Odprawiał po dwa egzorcyzmy dziennie, czasami do późnej nocy. Po 13 latach musiał zrezygnować z posługi. Teraz ks. Glas jest proboszczem parafii niedaleko Reading w Anglii. Jeśli czas pozwala, przyjmuje zaproszenia, żeby w Polsce dawać świadectwo potęgi Bożej mocy i zachęcać do duchowej walki z grzechami oraz słabościami. W 2016 r. ks. Glas odmówił na Jasnej Górze modlitwę o uwolnienie Polski ze skutków grzechów dokonanych w przestrzeni publicznej. To wydarzenie modlitewne nazwano Wielką Pokutą.- Co będzie w przyszłości, Bóg raczy wiedzieć. Ja wolę nie wiedzieć, bo bym się przestraszył- mówi ksiądz Piotr Glas. A jeśli znów trzeba będzie podjąć walkę z siłami ciemności o ludzką duszę, czy jestem gotowy? – wszystko zawsze jest przygotowane- Jak mnie Matka Boża wezwie, to pojadę. Historie ks. Piotra można obdzielić kilka kapłańskich biografii. Dziś głosi rekolekcje.  

13 myśli na temat “Ks. Piotr -egzorcysta

  1. To juz chyba Twoja ostatnia notka na tym blogu? Pozwolę sobie na opublikowanie komunikatu Sekretarza Generalnego KEP:

    Na prośbę ks. biskupa Artura G. Mizińskiego, Sekretarza Generalnego Konferencji Episkopatu Polski przekazujemy informację dotycząca ks. Piotra Glasa.

    Ten były członek Towarzystwa Chrystusowego dla Polonii Zagranicznej, a obecnie pracujący w diecezji Portsmouth w Wielkiej Brytanii, w ostatnim czasie prowadzący w Polsce wiele sesji rekolekcyjnych, dni skupień oraz warsztatów – nie posiada formalnej zgody na pełnienie posługi egzorcysty.

    Ponadto, podając się za egzorcystę, dopuszcza się on praktyk, których nie wolno stosować.

    Płock, dnia 7 grudnia 2017 r.
    Ks. Piotr Grzywaczewski, Kanclerz Kurii

    Polubienie

    1. Kuria płocka nigdzie nie informowała, że komunikat jest oficjalnym stanowiskiem Konferencji Episkopatu Polski. Rzecznik episkopatu wyjaśnia natomiast w swoim oświadczeniu, że biskupi ordynariusze otrzymali od sekretarza generalnego KEP, bp. Artura Mizińskiego zestaw opinii na temat działalności ks. Glasa i jego statusu prawnego, które zostały zebrane przez rektora Polskiej Misji Katolickiej w Anglii ks. Stefana Wylężka.
      Z zebranych i przesłanych ordynariuszom opinii wynika m.in., że ks. Piotr Glas nie podlega prawnie żadnemu z polskich biskupów, gdyż jest księdzem diecezji Portsmouth. Nie jest już egzorcystą. Nie jest to jednak formalna ocena ani stanowisko KEP na temat księdza Glasa, gdyż jako kapłan diecezji angielskiej podlega tamtejszemu biskupowi.
      Tak sprawę komentuje kanclerz kurii płockiej, ks. Piotr Grzywaczewski:
      Nasz komunikat jest zasadniczo skierowany do księży naszej diecezji i ma charakter czysto informacyjny. Nie ma tam potępienia czy zakazu ani oficjalnego stanowiska, są natomiast opisane, niektóre niepokojące, opinie na temat działalności ks. Glasa zebrane przez księdza prałata Wylężka. A teraz kilka opinii (tak w nawiasie komu zależy na tym fermencie do ks Glasa.? Chyba łatwo się domyśleć)
      Nie ma to jak czepiać się kogoś kto swoją postawą pociąga ludzi do wiary i zbawienia. Ile zbłąkanych i zagubionych ludzi ks. Piotr przyciągnął do Pana Jezusa tylko Pan Bóg wie. Wstyd, taki sam jak upór nad utrzymaniem „i nie wódź nas na pokuszenie” w modlitwie Pańskiej. Sprawa jest prosta. Ksiądz Piotr Glas podlega biskupowi w swojej diecezji w Anglii, a nie KEP. W swoich wypowiedziach podczas wykładów w Polsce ks. Piotr Glas wyraźnie podkreśla, że nie prowadzi egzorcyzmów w Polsce. Nie widzę problemu. W ogóle świetny duchowny. Osobiście nie wiem dlaczego polskie diecezje interesują się ks. Glasem, czy nie mają już nic innego do roboty. Ksiądz Glas pomaga wielu osobom w UK jak potrafi. Nigdy nie mówił, że jest w chwili obecnej egzorcystą, ale na pewno nim był. Czy już Episkopat zapomniał, kogo prosił o odprawienie egzorcyzmu nad Polską podczas Wielkiej Pokuty w Częstochowie, a zarazem kto ją odprawił, czy to teraz jakaś prowokacja, czy co? Pozdrawiam wszystkich duchownych i Niech Wam Bóg błogosławi.

      Polubienie

      1. Jeszcze dodam za Terlikowskim,że działania księdza Piotra nie podobają się komuś ważnemu, i że lepiej unikać bycia kojarzonym z nim. Jeśli ktoś nie wie, o co chodzi, to powinien przeczytać książkę „Dzisiaj trzeba wybrać”. Jej lektura wiele wyjaśnia. Trudnym do zweryfikowania zarzutem, jest to, że ksiądz Glas „podając się za egzorcystę, dopuszcza się on praktyk, których nie wolno stosować”. Nie wiem, komu ksiądz podaje się za egzorcystę, od razu powiedział, że nim nie jest. Był, ale nie jest. Nie jest też jasne, co ma oznaczać, że dopuszcza się praktyk, których stosować nie wolno? Jeśli są takie praktyki, to ludzie powinni zostać poinformowani, co jest zakazane, a co dopuszczalne. Powinni też o tym wiedzieć księża. Ale żadne praktyki wymienione nie są.
        Jeśli sprawa jest poważna, to dlaczego o sprawie informuje nie strona Episkopat.pl, tylko Kuria Płocka? A może sprawa nie jest aż tak poważna, a chodzi jedynie o to, by zasygnalizować, że komuś ważnemu ks. Glas się nie podoba?

        Polubienie

    2. Czego ludzie są tacy czepliwi?

      Gdy uczniowie Jezusa powiedzieli mu, że spotkali kogoś, kto nie jest z nimi i wypędza demony w imię Jezusa i że zakazali mu to robić, to co Jezus im odpowiedział?

      Polubienie

      1. Jezus odrzekł: «Nie zabraniajcie mu, bo nikt, kto czyni cuda w imię moje, nie będzie mógł zaraz źle mówić o Mnie. Kto bowiem nie jest przeciwko nam, ten jest z nami. Mk 9, 38-43.

        Polubienie

  2. Jeszcze nie ostatnia notka bo piszą że przedłużają do końca lutego.Asmodeusz nie rób fermentu tylko jak już to poruszasz to dopisz do końca zgodnie z domówieniami do końca .Bo znów piszesz coś co jest w pewnym rozumieniu MANIPULACJĄ !!! i wychodzi na jakby był ks. Glas jakimś intruzem. Nawet jak by nie miał pozwolenia to jakie to ma znaczenie ?? skoro jego egzorcyzmy są czy były skuteczne ??

    Polubienie

  3. Mirku- przeczytałam, ale czasami wyłazi ze mnie „niewierny” Tomasz czyli „jak nie dotknę to nie uwierzę”. Czasami tak mam. Nie mam nic do działań ks. Piotra. Skoro czyni dobrze, skoro owoce jego modlitw są dobre, to nie mnie z tym polemizować. Zwróciłam jedynie uwagę na pielgrzymkę do Medjugorie.

    Byłam z pielgrzymką w Medziugorje. Wówczas to uświadomiłam sobie, że jesteśmy niczym Koziołek Matołek;

    „… Westchnął cicho nasz koziołek
    i znów poszedł biedaczysko
    po szerokim szukać świecie
    tego co jest bardzo blisko….”
    My także szukamy po całym świecie [Medjugorie, Fatima, Lourdes, Guadalupe itd] TEGO, co miewamy bardzo blisko. Czasami o rzut beretem, jak u mnie], a mimo to szukamy czegoś po całym świecie, zwiedzeni opowieściami innych. Co tam będę się ekscytować osiągnięciami ks.Piotra, kiedy i tak nie mam szans mieć z nim kontakt. Za to nam „świętego” [w mojej ocenie] kapłana danego mi do posługi duszpasterskiej i ten dar Boży powinnam docenić.

    Polubienie

  4. Przyznaję nie moja sprawa egzorcyzmy. Nie ukrywam też, że jestem nieprzejednanym wrogiem tego zjawiska, bo to wręcz szamański obrzęd nie licujący z powagą religii chrześcijańskiej. Dla mnie to przejaw kultu szatana, co według tejże religii jest grzechem śmiertelnym. Z mojego punktu widzenia, dodatkowo, robienie ludziom wody z mózgu.

    A co do samego ks. Glasa. Bez względu na sens tego komunikatu KEP, nie ulega wątpliwości, że został upubliczniony. Nie ulega wątpliwości, że bez względu na to komu ks. Glas podlega – nie posiada formalnej zgody na stosowanie egzorcyzmów. Jakaś przyczyna musi być. Nie wnikam. Rodzi się jednak pytanie, czy człowiek (tu ksiądz) ma prawo wobec tej sytuacji w ogóle ewangelizować? Tego mu nie zabroniono, ale to tak jakby pedofil był nauczycielem na lekcjach dla najmłodszych dzieci. I nie mam tu na myśli tylko katechetów na lekcjach religii.

    Tak niejako przy okazji zapytam, bom strasznie ciekawy, czy owe jego egzorcyzmy nad Polską w czasie Wielkiej Pokuty okazały się skuteczne?

    Polubienie

    1. Najpierw odniosę się do słów Twój cytat – „Przyznaję nie moja sprawa egzorcyzmy. Nie ukrywam też, że jestem nieprzejednanym wrogiem tego zjawiska, bo to wręcz szamański obrzęd nie licujący z powagą religii chrześcijańskiej. Dla mnie to przejaw kultu szatana, co według tejże religii jest grzechem śmiertelnym. Z mojego punktu widzenia, dodatkowo, robienie ludziom wody z mózgu.”- W ogóle to jakiś absurdalny sen to co piszesz. Jaki kult szatan??? Dla Ciebie on nie istnieje tak jak Bóg !! Ty nie widzisz jaki sam robisz zamieszanie z pojęciami zagadnienia biblijnymi . Pisząc o egzorcyzmie w moim poście pisze się o tym co jest źródłem z Pisma św.Ty ateista będziesz wrogo nastawiony jak to ukazujesz w komentarzu tak jak wrogo jest nastawiony ten w którego jest kierowany egzorcyzm. Piszesz, że to obrzęd wbrew powagą religii chrześcijańskiej??? O jakiej Ty Relidze chrześcijańskiej piszesz?????? Jak w tej sytuacji z Tobą dyskutować ?? jak religia chrześcijańska daje przykład egzorcyzmowi !!! To apostołowie też byli szarlatanami ??? uprawiali kult szatan???? z Jezusem na czele ? Księgi Pisma świętego zapewniają nas, że szatan sprawuje swą władzę nad światem także przez fizyczne opętanie. Wśród władz, jakich Jezus udzielił Apostołom i ich następcom, jest parę razy wymieniona moc wypędzania złych duchów (por. Mt 10, 8; Mk 3, 15; Łk 9, . pierwszą władzą, przekazaną przez Jezusa Apostołom, jest władza wypędzania duchów nieczystych (Mt 10, 1). Tę samą władzę mają wszyscy wierzący: Tym zaś, którzy uwierzą, te znaki towarzyszyć będą: w imię moje złe duchy będą wyrzucać (Mk 16, 17).Dlatego specjalnie przygotowani duchowni SA do tej posługi wyznaczenia.Zgodnie ze słowami Jezusa. Bo oni WIERZĄ w wroga jakim jest demon. W ten sposób Jezus przywraca i odnawia Boży porządek, zniszczony przez bunt części aniołów.Ty nie wierzysz !! to Twój problem!. A tak swoja drogą jak twierdzisz można uprawiać szamaństwo w przypadku nie istnienia demona,złego ducha ? w którego nie wierzysz ? Jak to jest kabaret według Ciebie to możesz sam się przekonać.Wtedy zasiąść przy pulpicie i napisać co widziałeś i słyszałeś.. Wybierasz się na msze prowadzoną przez egzorcystę o uwolnienie od złego ducha i poddaj jej się. Wtedy przekonasz się ile jest prawdy w to co pisze Ewangelia,egzorcyzm ,a Ty będziesz o wiele mądrzejszy.

      Polubienie

      1. Asmodeusz. Podaj przykłady może nawet za opinią jakiegoś biskupa jakie ks. Glas robił i robi ludziom szkody moralne i etyczne ewangelizując ich ?? Tych wykładów na YouTubie jest sporo. a więc masz co robić.Czy egzorcyzmy w czasie Wielkiej Pokuty okazały się skuteczne czas pokaże. Wydaję się że tak bo ludzie rządzący w Polsce nie dają się zidiocieć jak rządzący na zachodzie.

        Polubienie

  5. Nie napiszę, że mi się przyśniło, ale daję słowo, że takiej odpowiedzi od Ciebie się spodziewałem. Jakim prawem ja, dziś człowiek niewierzący odważam się krytykować egzorcyzmy, skoro mamy ich przykłady w Biblii (!) Odpowiem Ci tak:

    Jestem w stanie zrozumieć te praktyki w czasach apostolskich, jestem w stanie zrozumieć praktyki palenia czarownic w czasach średniowiecza, dla niech niemal wszystkie choroby były skutkiem opętania (wstąpienia szatana w człowieka). Ale nigdy nie pojmę dzisiejszych praktyk egzorcyzmów.
    Przyczyn jest kilka i wymienię te najważniejsze.
    – zachowania, które mają świadczyć o opętaniu są objawami choroby psychicznej i tylko wyszkoleni psychiatrzy tymi przypadkami mają prawo się zająć;
    – opętania dotykają tylko osoby głęboko religijne, lub za sprawą takich osób, co świadczy o tym, że winna jest sama religia nie jakiś szatan;
    – same praktyki egzorcyzmu są wbrew temu, czemu mają służyć, gloryfikacją szatana, nadając mu władzę na człowiekiem jakiej szatan wg prawd religii nie posiada. Szatan podobno może tylko kusić, ale władzy nad rozumem (wolą) człowieka podobno nie posiada. Egzorcyzmy temu zaprzeczają.

    Dla Ciebie rozwinę pewną myśl. Podobno szatan w ten sposób nie uwidacznia swojej władzy w ateistach. Bo nie ma potrzeby, oni już należą do niego. Skoro jakimś cudem, za pomocą kuszenia odebrał Bogu owieczkę, z jakich powodów miałby czynić ją opętaną? Przecież już jest jego. Po cholerę ją dalej dręczy opętaniem na ziemi, skoro będzie miał na to całą wieczność w piekle, a przez tak widoczne działanie naraża się na stratę tej duszy (za pomocą egzorcyzmów)? Powinien iść kusić następne duszyczki, bo jemu przecież ciągle mało. Gdyby w opętaniu był sens, wszyscy niewierzący trwaliby w dziwnych podrygach. Z tego wynika, że albo diabeł jest idiotą, albo… egzorcyści.

    Polubienie

    1. odpowiedz masz od osób,które były poddane egzorcyzmowi. Jaka ta pani zajmująca się magią. Ich literaturę czytaj i pytaj.Również rozróżni zniewolenie od opętania. Trzeba w tym temacie zgłębiać się w szczegóły i rozmawiać z fachowcami.

      Polubienie

    2. Wstydzę się, autentycznie, tego, co o nich myślę. Znam takich, co dla sławy zmieniali kolor skóry. Te „świadectwa” to jeszcze większe oszustwo niż same egzorcyzmy. Tak się zastanawiam nad pewnym scenariuszem. Ja, zgorzały ateista, w przededniu śmierci, zaczynam rozpowiadać wszem i wobec, że miałem objawienie i wracam na łono jedynie słusznej religii. Jak myślisz, napisaliby o mnie na jakimś katolickim portalu? Chociażby jednym, chociażby na Frondzie… Aż żałuję, że nie mam parcia na sławę…

      Polubienie

Dodaj komentarz